Rechtsanwältin Ina Rehle

Navigation
Wettbewerbsrecht : BGH zu Informationspflichten im Fernabsatz

Pressemitteilung Nr. 140/2007 des Bundesgerichtshofs:

Der u. a. für Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat in einer heute verkündeten Entscheidung zum Umfang der Informationspflichten im Fernabsatz Stellung genommen.

Nach § 1 Abs. 2 der Preisangabenverordnung (PAngV) ist ein Versandhändler dazu verpflichtet, beim Angebot von Produkten gegenüber Verbrauchern anzugeben, dass die geforderten Preise die Umsatzsteuer enthalten. Er ist außerdem nach § 312c BGB i.V.m. § 1 Abs. 4 Nr. 3b BGB-InfoV verpflichtet, spätestens bei Lieferung der Ware über geltende Gewährleistungsbedingungen zu informieren


In dem der Entscheidung zugrunde liegenden Fall hatte ein Versandhandelsunternehmen, das in Deutschland im Wege des Fernabsatzes Oberbekleidung und Accessoires an Verbraucher vertreibt, in einer Werbung Preise angegeben, ohne darauf hinzuweisen, dass diese die Umsatzsteuer enthielten. Die auf Unterlassung klagende Mitbewerberin beanstandete zudem, dass der Händler die Verbraucher nicht spätestens bei Lieferung über die Gewährleistungsregelungen informierte, wobei die Geschäftsbedingungen der Beklagten insoweit keine von den gesetzlichen Vorschriften abweichenden Bestimmungen enthielten. Das OLG Hamburg hatte der Klage stattgegeben. Die Revision der Beklagten hatte überwiegend Erfolg.

Der BGH hat zwar die Auffassung des Berufungsgerichts bestätigt, dass nach § 1 Abs. 2 PAngV in der Werbung des Versandhändlers der Hinweis, dass die Umsatzsteuer enthalten ist, der Preisangabe eindeutig zuzuordnen, leicht erkennbar und deutlich lesbar sein muss. Der Hinweis müsse aber - anders als das OLG Hamburg meinte – nicht unmittelbar neben dem angegebenen Preis stehen. Vielmehr reiche es im Falle einer Anzeigenwerbung aus, wenn der Hinweis auf die Umsatzsteuer eindeutig dem Preis zugeordnet sei. Dies könne auch durch einen klaren und unmissverständlichen Sternchenhinweis geschehen.

Der BGH hat ferner entschieden, dass der Händler zu einer Information der Verbraucher über gesetzliche Gewährleistungsvorschriften nicht verpflichtet ist. Die Informationspflicht des § 1 Abs. 4 Nr. 3b BGB-InfoV erfasse nur vertragliche Gewährleistungsbedingungen. Über solche Regelungen könne sich der Verbraucher nicht ohne weiteres auf anderem Wege informieren. Dagegen bestehe – auch unter Berücksichtigung des spezifischen Charakters von Fernabsatzgeschäften – kein besonderes Interesse des Verbrauchers an einer Information über die gesetzlichen Gewährleistungsbestimmungen. Ein Versandhändler, der keine abweichenden vertraglichen Gewährleistungsrechte vereinbare, müsse daher weder die gesetzlichen Regelungen beifügen noch auf die Geltung der gesetzlichen Regelungen hinweisen.

Urteil vom 4. Oktober 2007 – I ZR 22/05 - Umsatzsteuerhinweis

OLG Hamburg - Urteil vom 23.12.2004 – 5 U 17/04 ./.

LG Hamburg - Urteil vom 19.12.2003 – 416 O 222/03



Weitere Artikel
01.10.2009 12:00 - Bundesgerichtshof zu den Grenzen humorvoller Werbevergleiche
30.09.2009 12:10 - Kein Anspruch des Mieters gegen den ehemaligen Vermieter auf Ausstellung einer "Mietschuldenfreiheitsbescheinigung"
23.09.2009 12:10 - Unzulässige Farbwahlklausel bei Schönheitsreparaturen ("Weißen der Decken und Oberwände")
22.09.2009 12:20 - Die rechtzeitige Einreichung eines Güteantrages hemmt die Verjährung eines Schadensersatzanspruchs wegen fehlerhafter Anlageberatung
22.09.2009 12:10 - Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unternehmen und dessen Vorstandsvorsitzenden
17.09.2009 14:20 - Zwangsvollstreckung von rückständigen Unterhaltsansprüchen in der Verbraucherinsolvenz des Unterhaltsschuldners
17.09.2009 12:30 - Luftverkehrsunternehmen kann keine Pauschale in Höhe von 50 Euro für Rücklastschrift beanspruchen
15.09.2009 12:00 - Rückzahlung von Ausbildungskosten
18.08.2009 11:00 - Altersdiskriminierende Stellenausschreibung
23.07.2009 11:30 - Betriebsübergang - Verwirkung des Widerspruchsrechts des Arbeitnehmers
21.07.2009 11:40 - Beschwerdestelle nach AGG und Mitbestimmung des Betriebsrats
01.07.2009 12:00 - Nachbindung an einen Tarifvertrag nach § 3 Abs. 3 TVG – „Andere Abmachung“ nach § 4 Abs. 5 TVG
01.07.2009 11:50 - „Andere Abmachung“ nach § 4 Abs. 5 TVG
25.06.2009 11:40 - Betriebsübergang - Callcenter
23.06.2009 11:40 - Abmahnung wegen Weigerung, an einem Personalgespräch teilzunehmen
28.05.2009 12:10 - Diskriminierung aufgrund des Geschlechts
26.05.2009 12:00 - Altersdifferenzierung in Sozialplänen
19.05.2009 12:10 - Anspruch auf rauchfreien Arbeitsplatz
23.04.2009 14:30 - Mithören von Telefongesprächen - Beweisverwertungsverbot
22.04.2009 14:30 - Lohnwucher



Bookmark Artikel auf eine der nachstehenden Seiten